blog post title

Multoque hoc melius nos veriusque quam Stoici. Primum divisit ineleganter; Comprehensum, quod cognitum non habet? Quid, quod res alia tota est? Tollenda est atque extrahenda radicitus. Hic nihil fuit, quod quaereremus.

Contemnit enim disserendi elegantiam, confuse loquitur. Quid me istud rogas?

• Hanc quoque iucunditatem, si vis, transfer in animum;
• Cum ageremus, inquit, vitae beatum et eundem supremum diem, scribebamus haec.
• Deinde dolorem quem maximum?
• Conferam tecum, quam cuique verso rem subicias;
• Verum hoc idem saepe faciamus.

disserendi elegantiam,

Quid est igitur, inquit, quod requiras? Gerendus est mos, modo recte sentiat. Tamen a proposito, inquam, aberramus. Haec dicuntur fortasse ieiunius;

Ita fit illa conclusio non solum vera, sed ita perspicua, ut dialectici ne rationem quidem reddi putent oportere: si illud, hoc;

Negat enim summo bono afferre incrementum diem. Illa tamen simplicia, vestra versuta. Cur post Tarentum ad Archytam? Sed ille, ut dixi, vitiose.

Bork Qui autem esse poteris, nisi te amor ipse ceperit? Quae in controversiam veniunt, de iis, si placet, disseramus. Graece donan, Latine voluptatem vocant.

Haec para/doca illi, nos admirabilia dicamus. Quam si explicavisset, non tam haesitaret. Bork Non est igitur summum malum dolor. Hoc enim constituto in philosophia constituta sunt omnia. Ergo, inquit, tibi Q.

Sed haec omittamus; Proclivi currit oratio. Eadem nunc mea adversum te oratio est. Paulum, cum regem Persem captum adduceret, eodem flumine invectio? Quid de Pythagora?

1. An est aliquid per se ipsum flagitiosum, etiamsi nulla comitetur infamia?
2. Quae hic rei publicae vulnera inponebat, eadem ille sanabat.
3. Quare obscurentur etiam haec, quae secundum naturam esse dicimus, in vita beata;
4. Nummus in Croesi divitiis obscuratur, pars est tamen divitiarum.
5. Quae in controversiam veniunt, de iis, si placet, disseramus.